|
|
Smoke
Free Area
Prohibiciones.Moda antitabacoTodo por la diosa Salud .
Vamos a vivir Light ! .No fumar, no gozar, no
pensar ...no, no, no...
El tabaco salvará
vidas
Un grupo
de científicos ha logrado modificar genéticamente la
planta del tabaco para que se vuelva de color rojo
cuando debajo de ella haya enterrada una mina
terrestre.
La planta del tabaco ha sido
modificada genéticamente para provocar un
pigmento rojo igual que el
del tomate o las manzanas cuando sus raíces
detecten dióxido nitroso filtrado desde las
minas.
En cuestión de diez semanas,
la planta cambia su pigmentación y se vuelve
roja, descubriendo que debajo de ella o muy
cerca se encuentra una mina terrestre.
El investigador Estelle Kempen, de la
Universidad de Stellenbosch, Sudáfrica, dijo:
“Será obvio si un área tiene minas
porque estas plantas se volverán rojas”. “Las
plantas también podrán contarnos si un área ha
sido limpiada correctamente”, añadió.
Las plantas han sido probadas satisfactoriamente
en laboratorios y en invernaderos y se están
utilizando en campos de prueba
en Serbia y Sudáfrica.
La firma de biotecnología
Aresa, que está realizando los ensayos en el
exterior,
previamente probó su tecnología de “detección
roja” en una hierba común llamada “Thales
cress”, pero los científicos dijeron que era
demasiado pequeña como para verla a una cierta
distancia.
Las plantas de tabaco fueron
escogidas porque son muy
resistentes, de fácil crecimiento y ensanchan
más cuando se desarrollan.
La ONU y los grupos de limpieza de
minas terrestres están observando
las pruebas con gran interés. El director
ejecutivo de Aresa, Steen Thaarup, aseguró:
“Esto podría ser una eficiente y económica forma
de llevar a cabo la limpieza de minas”. “Hay
algo de ironía en usar el tabaco para esto –
podría comenzar a salvar vidas por
una vez”, afirmó.
Becky Maynard de la organización “No más minas
terrestres” de Londres, que recauda fondos para
acabar con estas minas, dijo que las plantas
serían una herramienta muy útil
pero que las comunidades todavía
contarán con ingenieros y físicos para
eliminarlas.
Se estima que hay 80 millones de minas
terrestres enterradas en el mundo, cubriendo
alrededor de 120.000 millas cuadradas.
Ochenta y cuatro países están plagados de ellas
y países como Angola, Afganistán, Bosnia y
Mozambique son los más afectados.
Estas minas matan o hieren a 18.000
personas al año, siendo un 80% de
las víctimas civiles.
El delito de
fumar
por Juan de la
Borbolla (Mexico )
Comento una premisa
inicial subjetiva, a manera de confesión pública:
Siendo yo un niño de poco más de un año de edad, no
había manera de quitarme el vicio de chuparme el
dedo, hasta que un día a mi madre se le ocurrió
untarme una colilla apagada en el pulgar del
chupete, con el resultado de que no he vuelto a
llevarme a la boca ni dedo ni cigarrillo.,ni puro,
ni pipa.
Con ello deducirá usted que
escribo estas líneas no por una especie de defensa
personal al gustillo de fumar; sin embargo, el hecho
de que en muchas localidades desarrolladas, a las
cuales se ha incorporado el Distrito Federal, están
colocando a los fumadores de tabaco en una situación
de delincuentes jurídicos y de segregados sociales,
me parece cuando menos una actitud incongruente
frente al permisivismo vigente en esas mismas
sociedades en temas medulares.
Una de las noticias de moda es
sin duda la rigurosa nueva normativa en contra del
tabaco y de los fumadores en lugares cerrados. Buena
parte de los noticieros televisivos están dedicando
a este tema diversos reportajes y entrevistas.
En los Estados Unidos, España y
otros países europeos hemos podido constatar desde
hace varios años una actitud intransigente contra el
tabaco y al mismo tiempo muy poco estricta contra el
consumo del alcohol y drogas incluso duras.
En el fondo esa posición es una
manifestación más del individualismo exacerbado
imperante en el mundo occidental bienestarista, que
busca por encima de todo el confort personal y el
placer desenfrenado.
Si te alcoholizas o te drogas,
el problema es casi exclusivamente tuyo: Haz de tu
cuerpo lo que quieras, yo no me entrometeré en lo
que hagas con tus cosas; ahora bien, si fumas
tabaco, tu humo sí me afecta, me apesta y puede
incluso dañar mi salud por lo que ello sí no lo
toleraré.
Es problema casi exclusivamente
tuyo el alcoholismo y la drogadicción, siempre que
tus acciones alcoholizado o drogado no afecten
derechos de tercero; por ello te propongo salidas
permisivas como el conductor designado o la
legalización del consumo de droga en pequeñas dosis.
Lo que no se puede permitir es que el humo de tabaco
dañe pulmones y gargantas ajenas y apeste la ropa de
los fumadores pasivos.
Ese daño intolerable al prójimo
si que tiene que combatirse jurídica y socialmente
sin que por ello la Asamblea Legislativa que discute
y aprueba esa legislación y el gobierno que la
promueva puedan ser tachados de intolerantes.
Otro ejemplo en el mismo tenor
se da en el mismo Distrito Federal al constatarse
como el gran funcionario gubernamental promotor de
esa cruzada antitabaco: el Dr. Mondragón y Kalb fue
en su momento también el gran promotor desde el
Ejecutivo capitalino de la despenalización del
aborto, sobre la misma base argumental arriba
expresada: haz con tu cuerpo lo que te dé la gana
así sea matar en el vientre materno a una indefensa
persona que no puede expresar su queja.
|
|
Entró en vigor en España el 1 de
Enero del 2005
Tras dos años de Ley Antitabaco
sólo un 10 por ciento ha dejado de fumar
El 1 de enero del 2008 se cumplirán dos
años desde que entró en vigor la conocida popularmente como Ley
antitabaco, y, desde entonces, su consumo global en España se ha
reducido el 10,4 por ciento, según ha señalado en una nota de prensa
el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT).
En concreto, la prevalencia de fumadores
adultos ha caído sustancialmente, lo que supone que a finales de
2007 hay 1.200.000 fumadores menos que en 2005, según se pone de
relieve en un reciente estudio sociológico efectuado por la Sociedad
Española de Patología Respiratoria (SEPAR), perteneciente al CNPT.
Esta cifra podría resultar contradictoria con las ventas de tabaco,
que apenas han descendido, pero como recuerda "casi el 40 por ciento
de las adquisiciones las realizan hoy turistas o se llevan a cabo en
un comercio transfronterizo estimulado por el diferencial de
precios".
La UE estudia prohibir el
tabaco en todos los locales
e, incluso, en los automóviles
La Unión Europea se está
planteando seriamente endurecer aún más las medidas
contra el tabaco.
Entre las medidas que se contemplan están la
prohibición absoluta de fumar en los locales
públicos, entre los que se contarían los locales de
restauración en los que ahora está permitido fumar.
Según la Unión Europea, los trabajadores de estos
locales tienen " un 50% más de riesgo de cáncer de
pulmón ". Otra medida llamativa sería la
prohibición de fumar en vehículos privados
cuando en ellos viajen niños.
Pero no toda la presión recaerá
en los consumidores: la UE también se plantea
centrarse en los fabricantes, instándoles a la
retirada inmediata de los componentes aditivos que
fomentan la adicción.
La legislación en el resto de Europa
Según recoge un
informe comunitario sobre los
efectos del tabaco (PDF),
ningún país europeo tenía leyes restrictivas sobre
el tabaco en enero de 2004. Desde abril de 2006,
países como Irlanda, Noruega, Italia, Malta, Suecia
y Escocia aplican una prohibición total sobre el
tabaco en cualquier espacio público. En 2007 se
añadieron a esta iniciativa Inglaterra y Bélgica.
Dicho informe también recoge que, además de estos
ocho países, Francia también tiene en su agenda
política elaborar una ley similar.
Ocho países prohíben su
consumo totalmente en los espacios públicos
La legislación en España
En nuestro país,
la legislación también sufrió
variaciones el pasado año 2005,
con la aprobación de la llamada
"Ley Antitabaco"
(PDF),
que entró en vigor a principios de 2006.
La "Ley Antitabaco" ha fracasado por la
falta de inspecciones
Con su aplicación,
se prohibía consumir tabaco en
lugares cerrados,
contando como tales las instalaciones deportivas,
locales de ocio y otras áreas similares. Sólo
algunos espacios, bajo circunstancias concretas de
espacio y ventilación, se consideran "zonas para
fumadores". Incluso se prohibió la venta de
artículos parecidos al tabaco, como los clásicos
cigarrillos de chocolate.
No obstante, a la vista de los resultados,
muchos consideran que la "Ley Antitabaco" ha
fracasado.
La reducción en el consumo de este producto ha sido
menor de lo que se esperaba (en algunos casos,
incluso,
ha sido mayor),
y
muchos culpan de esto a la
falta de inspecciones
para asegurar el correcto cumplimiento de la
legislación vigente. Y es aquí donde la Unión
Europea quiere actuar
|
La
Nicotina puede ayudar a curar
enfermedades neurológicas
Un
científico chino asegura que la nicotina no sólo no
daña la salud de los fumadores, sino que puede ser
usada con fines terapéuticos para tratar males como
el Alzheimer o el mal de Parkinson.
Zhao Baolu, miembro de la Academia China de
Ciencias, lleva 20 años estudiando los efectos de la
nicotina, un estimulante que se considera el
principal causante de la adicción al tabaco, y acaba
de difundir sus resultados en varias publicaciones
científicas, entre ellas el ''British Journal of
Pharmacology'', informó Efe.
Experimentando con ratones desde hace siete años,
Zhao notó que aquellos roedores a los que se les
administran dosis de nicotina (el equivalente a dos
paquetes de cigarrillos al día en humanos) son menos
propensos a contraer problemas neurológicos, como
Parkinson o Alzheimer.
La
razón de ello es que la nicotina actúa como
antioxidante que ''blinda'' a las neuronas (células
cerebrales) y las protege de otras sustancias que sí
causan las citadas enfermedades.
''La nicotina no es tóxica, sólo crea adicción'',
destacó Zhao en una entrevista a Efe, en la que negó
cualquier vínculo de sus investigaciones con los
intereses de las empresas tabaqueras.
''Yo no estoy a favor de que se fume, porque hay
otros componentes en el cigarrillo que sí dañan la
salud'', como el alquitrán o los radicales, señala
el científico, quien asegura que los productores de
tabaco ''no van a celebrar este descubrimiento''.
Zhao pide que sus trabajos no sean malinterpretados:
no se trata de fumar para prevenir males
neurológicos, sino de usar la nicotina en estado
puro, sin el resto de la planta del tabaco, en dosis
científicamente calculadas, y sólo en pacientes que
lo necesiten.
Estos pacientes serían personas que han comenzado a
mostrar síntomas de problemas neurológicos, o los
que podrían ser propensos a tenerlos por herencia
genética (aquellos cuyos padres sufrieron
enfermedades de este tipo).
El
científico señaló que tras el éxito de los
experimentos con cobayas se dispone a iniciar
pruebas clínicas con humanos, aunque lamentó que de
momento, ''por falta de dinero'', no ha podido
iniciarlas.
Zhao añadió que ha compartido sus resultados con
otros colegas y reconoció que la mayoría se han
sorprendido mucho de los resultados.
El
científico chino no es el primero que defiende las
bondades de la nicotina, pues ya hace casi 500 años,
el embajador francés en Portugal Jean Nicot (que dio
nombre a la sustancia) promocionó el uso medicinal
del tabaco.
La
nicotina, sin embargo, no fue aislada de la planta
hasta siglos después, en 1828.
La
virtud medicinal de la nicotina, de confirmarse, no
pasaría desapercibida en un país como China, donde
se calcula que los consumidores de tabaco son 350
millones, en su mayoría hombres, y se calculan en
unos 600 millones los fumadores pasivos. |
|
|
El ''espantajo'' del
tabaco
Por: Alexandro Saco ,
Perú (21 Marzo 2006 )
Ante todo fumar es un placer, nadie
fuma por obligación, a no ser que pretenda aparentar algo que no es.
Todo placer siempre ha sido mal visto y condenado, no hay que
ahondar en esa afirmación. Las intenciones que hay detrás de la
llamada lucha anti tabaco, caen en el controlismo. Pretenden salvar
a potenciales víctimas de enfermedades o muertes, pero olvidan que
las dependencias no se curan por ley ni por terceros, sino por
voluntad propia. Ya decía Henry Miller en uno de sus trópicos: si
quieres curar a un alcohólico, pues dale varias botellas de whisky.
Y he ahí el error fundamental en la percepción del problema:
Enarbolar el espantajo es políticamente correcto, pero esencialmente
nulo. Muchas veces lo que se dice alimenta su contrario.
Las últimas décadas de los estudios
científicos al respecto se han propuesto demostrar la relación
innata tabaco enfermedad y muerte. Pero olvidan que hay millones de
personas en el mundo de hoy y en el de ayer, que consumieron tabaco
y morirán o murieron de vejez. Ha habido y hay comunidades
estudiadas en algunas partes del mundo, en las que el consumo del
tabaco pondría los pelos de punta a la OMS, y nunca se registró un
caso de enfermedad pulmonar o cáncer. La pregunta es entonces, qué
ha sucedido con este débil hombre del siglo XXI que en teoría es tan
propenso a morir por el consumo del tabaco, qué factores que no
tienen que ver con el tabaco están llevando a su disminución en la
resistencia a ciertas enfermedades.
Ahora bien, a estas alturas parece
obvio que a los hombres de nuestro tiempo el tabaco les produce
daños en su salud, aceptemos esa idea. Pero esa comprobación no
puede ser punto de partida para emprenderla contra el consumo del
tabaco. Si no, caeríamos en una estigmatización como todas
desproporcionada. No hay ninguna duda, eso asumo, de que la libertad
de hacer con su cuerpo lo que a uno se le ocurra, es incuestionable.
En este caso no hay dilema ético de por medio como en el aborto. Que
hay transnacionales y publicistas que se hacen millonarios con el
consumo de tabaco, es un asunto paralelo que no tiene que ver con la
elección personal.
La pretensión de la prohibición en
lugares como universidades públicas y privadas que trae consigo la
ley aprobada, es casi jocosa. Ahora los universitarios o los que
estudien una maestría estarán impedidos de fumarse un cigarrillo en
los jardines de la Universidad Católica o de la San Marcos. Mucho
más daño que el humo del tabaco a los no fumadores ocasiona el
monóxido de carbono de los autos que todos manejamos; a nadie se le
ocurre prohibir su uso en nuestras ciudades, o sólo autorizar carros
eléctricos o solares. Y qué decir de la radiación de la televisión,
las computadoras, los celulares, los microondas, o de la comida
basura que se publicita en todas partes y los niños ingieren
llevados por sus padres. Por eso sí creo que el tabaco es un
espantajo, una moda para contentar a muchos y satanizar a otros.
Toda la publicidad del tabaco y todas
las artimañas de las empresas fabricantes no pueden ser asociadas al
asunto de la intimidad personal y familiar. En el caso de la persona
la cuestión es evidente. La familia por el contrario se constituye
por pactos y relaciones de poder, pretender ingresar en esa esfera,
que felizmente la ley no ha hecho, sería una puerta abierta al Big
Brother.
Como ahora según la ley los menores
de edad no podrán vender tabaco, los serenos les robaran sus
mercancías, y cientos o miles de personas sólo en nuestra ciudad
verán reducidos sus ingresos de manera drástica. ¿Es que no hay
forma más razonable de enfocar el asunto que la prohibición? La ley
aprobada es un alegato del control, de la vigilancia y del castigo.
Tan sencillo sería elevar el impuesto al tabaco. Prohibir es abrir
toda clase de opciones peores que la buscada.
Las brujas, la masturbación, los
cristianos hace dos mil años, los musulmanes en el occidente ahora,
y los fumadores hoy. No se puede avalar la libertad ni la salud
ingresando a la vida de las personas como lo ha hecho la OMS
exigiendo a sus trabajadores no ser fumadores y como lo hace la ley
en varios aspectos. Ese es el ogro filantrópico, que cuando se nos
acerca ideológicamente es amigo, y cuando no es enemigo. Las
enfermedades producidas por el tabaco son un problema sanitario de
seguro, pero que nacen de una voluntad personal, tratar de amoldar
esa voluntad no tiene precedente exitoso. En todo caso, hay muchas
situaciones normalizadas en el mundo de hoy que están haciendo de
nuestra civilización un cáncer para la tierra. Es cuestión de ser
orgánicos, más transigentes y más abiertos.
http://www.gatoencerrado.net/ |
Descubren
que la nicotina
puede combatir depresión
La
sustancia causante de la adicción entre los fumadores puede usarse
para combatir la depresión, según estudios realizados en el
Instituto de Fisiología Celular y la Clínica de Trastornos del Sueño
de México.
Leonardo Huerta
Mendoza
El Universal
Jueves 23 de febrero de 2006
12:08
Luego de llevar a cabo diversos estudios que incluyeron
experimentos con el sueño MOR (Movimientos Oculares Rápidos),
investigadores del Instituto de Fisiología Celular encontraron que
la nicotina, responsable de la adicción al tabaco, puede ser una
alternativa en los tratamientos contra la depresión, una enfermedad
siquiátrica ("tormenta de tinieblas" la llama el escritor
estadounidense William Styron) que afecta a millones de personas en
el mundo.
Al trabajar con
pacientes depresivos y con fumadores que buscaban ayuda contra su
adicción, los especialistas universitarios confirmaron lo que
durante años se había sospechado: que la nicotina puede actuar
como un eficaz antidepresivo y que muchos fumadores son depresivos
encubiertos.
A dosis
relativamente bajas y administradas mediante un sistema de liberación
lenta (parches), la nicotina resultaría benéfica en pacientes
depresivos.
"Esto no
significa que la nicotina le sirva a todas las personas, ni que
todos los pacientes sean sujetos de este beneficio, ni que todos los
fumadores sean depresivos", aclara René Drucker Colín, quien
encabezó la investigación.
Los primeros
experimentos
Como el sueño se
altera con la depresión, los científicos estaban interesados en
ver cómo influye la nicotina en el sueño de los animales y crear
un modelo para estudiar las diferencias con respecto al de los seres
humanos.
Sin embargo,
observaron que, al colocar los parches de nicotina en gatos,
desaparecían de éstos las ondas Ponto Genículo Occipitales (PGO),
las cuales se registran en la parte lateral del tallo cerebral
durante el sueño MOR, y que, al retirarlos, inmediatamente aparecían.
Como no pudieron
comprender la razón de esto, efectuaron algunos experimentos en
ratas, dado que en el Núcleo Dorsal del Raphé (NDR), una
estructura ubicada en la parte central del tallo cerebral, se
produce la mayor cantidad de serotonina. En ellos participó el
doctor Stefan Mihailescu.
"En el NDR
-dice Drucker Colín- hay también receptores nicotínicos que
reconocen la nicotina y la capturan, estimulándolo para que induzca
la liberación de serotonina. Como se sabía que la actividad del
NDR inhibía las PGO, entendimos la razón de que, al aplicar
nicotina, aquéllas desaparecieran."
Parches transdérmicos
El equipo llegó
así a la conclusión de que el sistema serotoninérgico está
involucrado en algunas de las características finas del sueño.
Debido a que
determinados aspectos del sueño MOR se alteran en los pacientes con
depresión, decidieron estudiar los efectos de la nicotina en ellos.
El primer estudio
se hizo con seis pacientes con depresión mayor no fumadores, con
una calificación alta en la escala de Hamilton (la prueba más
aceptada por los siquiatras) y seis voluntarios normales no
fumadores. Durante cuatro noches les aplicaron parches transdérmicos
de 17.5 miligramos de nicotina, y una noche les retiraron el parche.
"El sueño
MOR (es decir, la fase onírica del sueño, cuando la gente sueña)
se incrementó en los dos grupos, incluso durante la noche en que se
les retiró el parche, y al mismo tiempo la escala de Hamilton mostró
una reducción de 44% en los pacientes depresivos, lo que sugiere
que la nicotina tuvo un efecto antidepresivo", explica el
especialista.
Este estudio fue
de corta duración (sólo cuatro días). Por eso, los investigadores
hicieron otro con 14 pacientes depresivos no fumadores, que duró
dos años. En éste participó el doctor Reyes Haro Valencia.
"En los
primeros seis meses les aplicamos el parche cinco días a la semana;
en el séptimo mes, tres veces a la semana; y en el octavo y noveno
sólo una vez a la semana. A partir del décimo mes sustituimos la
nicotina por un placebo (periodo de abstinencia)."
Durante todo el
estudio se monitoreó el estado de ánimo y el sueño de los
pacientes.
"La nicotina
les redujo significativamente la depresión; incluso, cuando se les
retiró, ésta no apareció. Un dato importante fue que la latencia
al sueño MOR, la cual se encuentra acortada en pacientes depresivos
en alrededor de 30 minutos, casi se normalizó, pues alcanzó una
duración de unos 90 minutos", recuerda Drucker Colín.
Se demostró así
que la nicotina tiene efectos antidepresivos importantes.
Depresivos
encubiertos
Como consecuencia
de este estudio se hizo otro que duró un año. Ana Moreno,
estudiante de doctorado, se encargó de conseguir a 85 fumadores
adictos a la nicotina que habían acudido a la Clínica del
Tabaquismo, del Instituto Nacional de Enfermedades Respíratorias,
porque deseaban dejar de fumar.
"Queríamos
ver si estos pacientes eran depresivos encubiertos", apunta
Drucker Colín.
Quince de ellos
parecían tener una depresión encubierta, y se sometieron al
proceso de dejar de fumar. Posteriormente se les midió el grado de
depresión mediante la escala de Hamilton y se estudió su sueño en
general.
"Antes del
tratamiento tenían una latencia al sueño MOR similar a la normal.
Al superar su adicción a la nicotina, presentaron un acortamiento
de esa latencia, como los depresivos. Y al aplicarles la escala de
Hamilton, su calificación aumentó. Esto demostró que al fumar se
automedicaban inconscientemente contra la depresión. Eran
depresivos encubiertos por la nicotina."
Drucker Colín
reconoce que hacen falta más estudios antes de utilizar los parches
de nicotina como un tratamiento terapéutico contra la depresión.
"Pero ahí
están los resultados de nuestra investigación, que, creo, son
interesantes."
alcr
|
 Fumar en
Pipa y la Salud
El doctor
oncólogo Ricardo Cubedo analiza en un magnífico y actualizado
artículo realizado para esta web, los riesgos de fumar en pipa.
15 páginas en
formado PDF de un estudio exhaustivo y muy interesante :
aquí
|
La
decisión de
comenzar
o no a fumar.
por
el Dr.Mark Beale
(psiquiatra,
investigador, y profesor en Charleston, SC.)
Traducción
gentileza de Pedro Romero (Canarias)
Para
tomar la decisión de fumar o no, debemos ser nosotros mismos los
que nos informemos acerca de los riesgos y los beneficios.
Desafortunadamente, los datos científicos que intentan
cuantificar los riesgos del fumar en pipa son más bien escasos,
quizás porque la gran “población” de fumadores, sea
consumidora de pitillos. En 1964, el Director de Servicios de
Salud de los Estados Unidos hizo público un amplio informe sobre
el uso del tabaco. Este informe, que describió los peligros de
fumar cigarrillos, incluyó las enfermedades cardíacas, daños
para los pulmones, y el incremento del riesgo de cáncer. Todo
esto aumentó el conocimiento del gran público respecto a las
consecuencias sobre la salud de ciertos comportamientos.
Específicamente,
este informe confirmó lo que había sido sospechado durante
bastante tiempo… fumar cigarrillos podía ser peligroso. Sin
embargo, la conclusión dibujada por algunos estudios sobre
pipa-fumadores era que había una tendencia a vivir más tiempo
que la población general.
Una
revisión siguiente de este informe, que apareció en 1979,
concluyó que el fumador de pipa incrementó el índice de
mortalidad ligeramente, cuando se le comparaba con los no
fumadores, pero el efecto era mínimo cuando se le comparaba con
fumadores de cigarrillos. Los fumadores de pipa que fumaban cuatro
o menos cazoletas por día tenían un porcentaje menor de
mortalidad que los no fumadores - queriendo decir que el índice
de mortalidad era menos para los pipa-fumadores ocasionales que
para la población en general.
Desde
entonces, otros informes han aparecido, incluyendo el informe del
Director de los Servicios de Salud de 1982 que llegó a la
conclusión de que los fumadores de pipa tenían un riesgo de 2 a
4,3 veces más grande que los no fumadores de padecer cáncer al
pulmón. Sin embargo, los estudios sobre los que esta conclusión
está basada no diferenciaron entre inhaladores y non-inhaladores.
Presumiblemente los fumadores de pipa no “tragan” el humo y
habrían tenido un riesgo más bajo que lo inhaladores – fumador
de pitillo – de padecer cáncer de pulmón.
Las
otras conclusiones interesantes incluyen un estudio sobre gemelos,
en Suecia, que encontró que gemelos pipa-fumadores vivieron más
tiempo que gemelos no fumadores. Este mismo estudio encontró un
porcentaje de mortalidad mucho más alto en gemelos fumadores de
cigarrillos comparados con sus hermanos gemelos no fumadores.
 Otros
riesgos potenciales
¡Importante!,
hay más riesgos para la salud que la muerte. En fumadores de pipa
estos riesgos incluyen las enfermedades cardíacas, la enfermedad
de pulmón crónica, y el cáncer de labio, lengua y garganta. A
decir verdad, el riesgo mayor para los fumadores de pipa podría
estar en el cáncer desarrollado en el labio. Este tipo de cáncer
es más receptivo al tratamiento que, por ejemplo, el cáncer al
pulmón y es no reflejado en estudios anteriores que examinan los
índices de mortalidad.
Cuando
un Feller necesita a un amigo
Con
el viejo eslogan con el que era anunciando el tabaco de pipa
Briggs "Cuando un Feller necesita a un amigo", pienso
enfatizar los aspectos psicológicos de fumar en pipa. Este fenómeno
de fumar en pipa como ayuda a la relajación mental puede ser
encontrado también en otros lemas publicitarios, incluyendo la
frase, "Relájese con un Marxman", utilizado por la
popular marca de pipa de Nueva York. Efectivamente, cuando
revisamos los riesgos y los beneficios potenciales de fumar en
pipa, también debemos considerar los aspectos psicológicos de
esta afición, de este pasatiempo.
Muchos
fumadores de pipa nos dirán que unos de los mayores placeres de
la vida es disfrutar de un buen tabaco en su pipa favorita. La
palabra clave es aquí es "Disfrute".
Los
beneficios psicológicos de fumar en pipa han sido descritos por
muchos que han disfrutado de este pasatiempo, incluyendo Mark
Twain, Albert Einstein y otros. Einstein sentía que el fumar en
pipa facilitaba su claridad mental cuando trabajaba en un proyecto
difícil. Muchas fotografías suyas le muestran trabajando
mientras sostiene una de sus pipas preferidas, de forma billard.
Los fumadores de pipa gustan recitar, a menudo, una de sus citas más
conocidas: "Fumar en pipa predispone a juzgar serenamente y
con objetividad los actos humanos". Efectivamente, es difícil
medir las cualidades tranquilizantes del fumar en pipa y los
posibles efectos beneficiosos sobre nuestro trabajo, la
productividad, las relaciones, y el descanso.
Con
un estudio adicional podríamos descubrir que disfrutar una pipa
con moderación puede prolongar la vida, en cierto modo análogo a
la conclusión reciente, de que consumir alcohol, por ejemplo vino
tinto, con moderación podría proteger contra el desarrollo de
ciertas clases de enfermedades cardíacas.
En
realidad, la mayoría de los pipa-fumadores experimentados no
tienen que recurrir a la ciencia para decirnos que fumar en
pipa reduce las tensiones. Esto es algo que saben por propia
experiencia. No obstante, los científicos están interesados en
este fenómeno y muchos creen que la reducción de las tensiones
puede prolongar la vida. Algunos investigadores sienten que fumar
reduce la tensión, estimulando los "Centros de
recompensa" en el cerebro y afectan químicamente al cerebro,
como lo haría la dopamina. Estos cambios químicos que sufre el
cerebro, que se comentan dan como resultado un aumento de la calma
y alivio sobre la preocupación.
El
riesgo frente al beneficio
¿Los
riesgos de fumar en pipa son superados por los beneficios?
Actualmente no hay la suficiente información científica para
definir los riesgos para la salud por fumar en pipa de forma
evidente. Los riesgos de cáncer de pulmón y la muerte prematura
parecen ser mucho menores que para los “grandes” fumadores de
cigarrillos.
¿Cómo
se comparan los riesgos de fumar en pipa a otros comportamientos
en nuestro repertorio de hábitos, como conducir un automóvil?
Solamente tú puedes decidir por ti.
Si
decides fumar, debes ser considerado con los otros. Exponer a
alguien al humo de tabaco no deseado solamente sería una manera
que a la larga perjudicaría la imagen de los fumadores de pipa y
haría que los otros se sintieran víctimas.
Si
piensas que los riesgos son razonables, y decides fumar los
estudios disponibles indican que debes hacerlo con moderación y
sin aspirar. Debes tener en cuenta, por lo concerniente al humo,
que debes disfrutar de tu afición en un área que esté
adecuadamente ventilada.
Será
difícil encontrar argumentos contra alguien que quiere disfrutar
de su pipa ocasionalmente, y muy probablemente, el fumador de pipa
no querrá argumentar.
 Trucos
al fumar en pipa
1. Moderado: no superes 4 pipas por día. Recomiende 2-3.
2.
No inhales el humo.
3.
Quédate en un área ventilada y/o usa un purificador de aire.
4.
Alterna el lado de tu boca con el que sujetas su pipa.
5.
Enjuágate la boca después de fumar.
6.
¡Disfruta!
|
|
La
absorción de nicotina en la pipa
por Sófocles
 No tengo datos
objetivos acerca de las cantidades exactas de nicotina que se absorben con el uso de la
pipa y del cigarrillo. Sin embargo, podemos acercarnos al tema subjetivamente apoyándonos
en datos lógicos y científicos. Debo advertir (no es necesario que lo sepa su señora)
que es harto conocida mi ferviente defensa y apología de la nicotina. No sólo porque
considero que (en las dosis apropiadas que todo buen fumador de pipa está obligado a
proporcionar a su cuerpo todos los días hábiles y fiestas de guardar) es buena para el
cuerpo sino, aún más, de manera especial para la mente.
Si algún detractor quisiese
argüir que en determinadas dosis es mortal, podría proporcionarle una larga lista de
sustancias de uso cotidiano que también lo son en las dosis apropiadas. Incluso el agua
es mortal si se ingiere en suficiente cantidad en un corto espacio de tiempo (por
sobrecarga hídrica, posterior hipertensión e infarto cerebral que no por ahogamiento). O
la sal de nuestras mesas y cocinas sin ir más lejos (algo que contribuye por su exagerado
abuso a producir más muertes de las que podamos imaginar). En fin, que para
salvaguardarnos de nuestros temores, la dosis
mortal de nicotina es imposible que sea alcanzada por un fumador puesto que mucho antes de
llegar a ella abandonaría pipa, puro o cigarrillo para descansar su mareo en mullido
sofá o cama. Es algo parecido a intentar suicidarse aguantando la respiración. Al
grano: ya sabemos que los cigarrillos son mucho más que tabaco y no es ese plus
precisamente un dechado de cosas buenas. El amoníaco que citas forma parte del diabólico
plan de potenciar el redondo negocio de la adicción que no del placer. Ese aditivo se
añade, entre otros, con el fin de que el tabaco "rasque" la garganta y el
fumador por vía pulmonar "sienta" el humo. Los primeros cigarrillos
"light" eran absolutamente insatisfactorios para el fumador de cigarrillos
habitual precisamente por el hecho de que no "rascaban" la garganta. Como sabeis
ese tema ya está solucionado gracias a unas generosas dosis de amoníaco. El problema del
cigarrillo no es la nicotina. Es la vía pulmonar. El paso del humo a lo largo de
galerías orgánicas que ni remotamente están preparadas para ello.
El alquitrán difunde
por bronquios, bronquiolos y alveolos pulmonares tapizando su superficie. Y, aunque
nuestro sistema inmune es capaz de ir limpiándolos el ritmo del fumador compulsivo
introduciendo alquitrán en dosis masivas supera al de nuestras células limpiando. A la
larga traquea y bronquios sufren irritación. Los alveolos tapizados de alquitrán cumplen
peor su función de dotar a la sangre del precioso oxígeno. El fumador compulsivo de
cigarrillos muere de las consecuencias de una muy deficiente oxigenación.... que puede
llevar a muchas otras cosas. No se muere por la nicotina. La mucosa bucal absorbe también
nicotina. La boca está preparada para soportar todo tipo de "agresiones", lo
que hacemos continuamente introduciéndonos alimentos diversos en la boca, a veces muy
calientes, a veces muy fríos. Pero no hay problema. Sin embargo, veamos como reacciona el
organismo violentamente cuando cualquier insignificancia entra por mal camino hacia los
bronquios. Salvo los fumadores de pipa que reiteradamente (por una mala praxis) se queman
lengua, boca o labios durante años y años, no existe riesgo alguno de provocar problema
orofaringeo de ningún tipo. La boca, además, está continuamente lavada por la saliva y
los propios alimentos. No hay acumulación de alquitranes sobre su superficie. Eso si, los
dientes pueden mancharse pero eso, ya dijimos, lo soluciona una adecuada higiene dental y
la periódica limpieza realizada por nuestro dentista favorito. Se absorbe nicotina a
través de la boca. Es verdad. Pero no es posible comparar esa absorción con la pulmonar.
La superficie de los pulmones si extendieramos todos sus alveolos es aproximadamente como
la de un campo de futbol. Por contra, como dices, una pipa nos dura más tiempo.
He
observado fumadores de cigarrillos mientras me fumo una pipa tranquilamente... y en una
hora no pocos se han fumado 5 cigarrillos (especialmente cuando estamos de tertulia). Un
miligramo de nicotina por cigarrillo son 5 miligramos. 5 cigarrillos vienen siendo
aproximadamente 3 gramos de tabaco con sus innumerables aditivos no especificados pero,
sabido es, que terriblemente dañinos. Todos esos te los ahorras con tus 3 gramos de
tabaco de pipa. Bueno, el caso es que calculo, a ojo de buen cubero, que de esos 5
milígramos de nicotina se absorberán vía pulmonar 0,5 milígramos aproximadamente.
Dejemos el hecho aparte de que el fumador de cigarrillos en cada "calada" toma
humo y no oxígeno mientras que los fumadores de pipa respiramos normalmente aire (con una
cantidad muchíiiisimo más diluida de humo ambiental). La absorción de nicotina a nivel
sublingual (la más importante) y en el resto de la mucosa bucal es muchíiisimo más
pequeña. Entre otras cosas porque el humo en la boca no toca toda la superficie de esas
mucosas. El que entra a los pulmones si (porque se divide en fracciones pequeñísimas al
distribuirse entre todos los miles de alveolos). Así que, siguiendo con un cálculo
subjetivo (aunque producto de la experiencia) diría que al cabo de una hora habremos
absorbido aproximadamente 0,1 milígramos de nicotina o incluso menos. Cantidad suficiente
para producir sus benéficos efectos sobre el cuerpo, mente y ánimo del que se ha
decantado por nuestro noble Arte.
Abrazos en la paz de una buena pipa.
S.S.S. -Sófocles-
El secreto de los dientes blancos
por Sófocles- (publicado en La Pipalista )
El
subconsciente nos traiciona evitando reconocer alguna leve imperfección en nuestro arte.
Pero, vereis, a fin de cuentas la cuestión no es tan grave. El mismo inconveniente puede
derivarse de la afición al café, al buen vino o a otras delicatessen.
Primero: hay
personas más o menos inmunes al manchado de los dientes. Depende de la porosidad del
esmalte. Es un factor, a estas alturas, incontrolable.
Segundo: cualquier
dentista, en cuestión de minutos, puede eliminar las manchas marrones que generalmente
tienden a aparecer en la cara posterior de los incisivos inferiores.
Tercero: el mejor
dentrífico blanqueador que se haya inventado es (soy consciente que puede generar algo de
polémica)... el agua oxigenada. Basta mojar el cepillo de dientes con este "elixir
blanqueador" y usarlo en nuestra limpieza habitual. Limpia, blanquea, elimina
gérmenes y vitaliza las encías mediante la cesión de su vivificante oxígeno. Las
manchas más gruesas siguen siendo labor del dentista (una o dos veces al año).
Al fin y al cabo la
mayor parte de los dentríficos blanqueadores basan su acción en su componente
principal: peróxido de hidrógeno (que traducido al castellano formal = agua oxigenada).
Ese es el "gran
secreto" de la sonrisa deslumbrante del pipafumador feliz.
La
"maldición" del pipafumador
Porqué al fumar percibimos
de manera
distinta nuestro propio tabaco
por: Sófocles
Me da la sensación
de que vivimos cierta confusión en materia de pipadisfrute. Trataré de convenceros de
que no hay tal "maldición" y que todo es un mal producto de nuestra
imaginación. ¡Que las Musas me acompañen!.
La explicación de
por qué la percepción olfativa de nuestro propio tabaco es sustancialmente diferente del
de la concurrencia estriba en nuestro infradesarrollado olfato. Tenemos relativamente
pocas células olfatorias (al menos en comparación con otros mamíferos). Para los que os
ponga nerviosos la carencia de datos os diré que son unos 100 millones
(aunque podeis estar seguros que no las he contado). Estas "pocas"
células, de todas formas, son extremadamente sensibles. Hay va un ejemplo: hay
sustancias, como el metilmercaptano (¡perdón por el palabro) que son captadas por
nuestro olfato aunque sólo llegue a nuestra mucosa nasal unas 25 milmillonésimas de
¡miligramo!. Ésta, precisamente, es la sustancia que se mezcla con el gas natural
(inodoro) para que pueda detectarse un escape. Bien, si todavía estais leyendo esto :-)
debeis saber que toda la potencia aromática de nuestro tabaco es disfrutada por nuestro
cerebro (gracias a estas celulitas tan simpáticas) durante EL PRIMER SEGUNDO que sigue a
la primera bocanada. Este es uno de los placeres "tremendos" que nunca
disfrutarán los pipafumadores pasivos. Y, dicho sea de paso, por eso es tan importante
encender la pipa con un instrumento adecuado que no le añada algún asqueroso aroma a esa
preciosísima primera bocanada.
Y esta intensidad de
placer olfatorio genera una respuesta inhibitoria de nuestro sistema nervioso central,
rebajando la intensidad de la percepción. Normalmente una persona que llega a un ambiente
especialmente aromático llega a perder las sensaciones olfativas iniciales en un minuto
aproximadamente.
Esta adaptación
sucede en el pipafumador muy rápidamente tras el gran estímulo inicial y más
lentamente en los acompañantes puesto que reciben una porción muchísimo más diluida
del precioso aroma del tabaco.
Bien... pero... ¿se
pierde la sensación olfativa totalmente?... Ni mucho menos, simplemente se adapta o se
regula. Y esta regulación tiene muchos matices y diferencias dependiendo del estado de
ánimo del pipafumador así como de la densidad o intensidad de las bocanadas. Si se fuma
lenta y levemente podremos percibir muchísimos matices semejantes a los que perciben los
demás.
Lo que ocurre es que
el placer del pipafumador es mucho más amplio que el de la concurrencia. Puesto que
nuestro arte es el resultado de la combinación de varios sentidos: La vista cuando
nos regocijamos con los matices, colores y tonos de nuestra mezcla favorita, e incluso
(¿por qué no?) del envoltorio que contiene la preciosa mixtura. Y no digamos nada de
nuestra "favorita", la pipa con la que vamos a compartir el excelso ritual. El
tacto... del cual, en relación a tabaco y pipa, no conviene decir demasiado so pena de
entusiasmarnos y cortar prematuramente este relato (que ya va siendo largo). El olfato:
sin olvidar que uno de los momentos cumbres del placer pipero está en inhalar las
místicas moléculas de nuestro tabaco en su envase y antes de proceder a su encendido.
Finalmente, durante la fumada y, aparte de otras sensualidades que no relataré para no
pasarme de pedante, son EL GUSTO y el OLFATO en santa hermandad los que nos proporcionan
las satisfacciones que nunca conocerán los que no tienen el privilegio de practicar
el arte.
Así que el
resultado de nuestra fumada es sabor y aroma dando una conbinación única. Si tuviesemos
la desgracia de perder el olfato (lo que puede ocurrir transitoriamente en cualquier
resfriadillo de tres al cuarto) veríamos cuán desnudo y desamparado se queda el gusto
sin su glorioso olfato. Mientra que el primero distingue 4 sensaciones gustativas básicas
(salado, dulce, amargo y picante) nunca se ha podido determinar a ciencia cierta cuántas
sensaciones olfativas básicas existen (como mínimo, más de 50).
Prueba de cuan
decisiva es la intervención de nuestro olfato en disfrutes que erroneamente atribuimos al
gusto es el intento de disfrutar de un yogur con "sabor" a cualquier cosa o una
simple taza de café cuando estamos resfriados. Nos damos cuenta de cuántas ilusiones
sustentamos. El "sabor" del café es puro aroma percibido a través de la boca.
Y esos yogurcillos u otros alimentos no llevan más que "aromatizantes" o aromas
(sean naturales o artificiales) y nunca "saborizantes". Prueba, por otra parte,
de la ingeniosa destreza de la industria alimentaria para fabricar toda suerte de mágicas
ilusiones.
Por tanto, el placer
que obtenemos cuando, a velocidad de crucero, disfrutamos de nuestra amorosa pipa
encendida es una exótica combinación principal de dos sentidos. Combinaciones entre las
4 sensaciones gustativas básicas mas las incontables olfativas que son transformadas en
impresionantes estímulos nerviosos y transportadas a las regiones más misteriosas e
interesantes de nuestro cerebro. Pero ese es otro tema.
Felices pipafumadas,
amigos.Recibid un virtual abrazo de Sofocles-
|
 Consejo Editorial
|
Coordinación
y Diseño :
Vicens Lozano (vicenslozano@gmail.com)
Diseño Técnico :
Marc Fargas
Redactores:
Sófocles, Pedro Puertas,
Ricardo Xavier-Morato, Miquel Martí ,
Ricardo Espantaleón, Javier
Beraza,
Jose Lopes ( Portugal ) , Enrique Cantu ( México )
,
Joan Bonet ("Bonet de ses Pipes"),
,Ben
Rapaport (USA) ,Miquel A. Sánchez i Codina ,
Carlos Canle, Pepe Epicuro (Argentina),
Manolo Carreño,Marcelino Piquero,
Juan Carlos Martínez,Ignacio de Chamberí,
John C. Loring ( USA), RD Field (USA),Pedro Romero ...
Si
estás interesado en colaborar...contacta aquí:
click
|
Donde nos encontrarás
|
Barcelona Pipa Club ®
Plaça Reial, 3
pral . 08002 Barcelona ( Spain )
Tel. 93 302 47 32 / 93
301 11 65
bpipaclub@gmail.com
© Copyright: All rights (text and
pictures) reserved Barcelona Pipa Club
© Copyright:
All rights (text and pictures) reserved Barcelona Pipa Club
®
|
| |
|
|
Debates al respecto de esta temática y de todos los temas
relacionados con la pipa y el tabaco pueden seguirse en nuestra Lista de Discusión y el
Chat del Virtual Pipa Club. Hazte socio ! Es gratis y aprenderás mucho:
CLICK
|
|
|
